6.- Comparación de M con fuentes externas


El valor anteriormente calculado es:

Analicemos este resultado comparándolo con diferentes fuentes. En el libro Astronomía General[1] se enuncia que las estimaciones recientes sitúan la masa de la Vía Láctea en 200,000 millones de masas solares, 2·10^11, aunque con la materia oscura podría rebasar con creces esa cifra. En el libro Universe establece el siguiente valor: 6·10^11 Masas Solares. En el libro La evolución de nuestro Universo[3] pone: “Debe haber en toda la galaxia unas 100.000 millones de estrellas”.


La Vía Láctea contiene al menos 100 mil millones de estrellas de acuerdo con un estudio estadístico[4] muy detallado basado en la detección de tres planetas extrasolares con una técnica llamada microlensing. Estos resultados fueron publicados en Enero de 2012 en la revista británica Nature


En 2010 se llevó a cabo unas mediciones[5] de la velocidad radial del halo estelar que concluyó que la masa contenida hasta en un radio de 80 Kpc es de 7·10^11 Masas Solares[6]. Por último, modelos matemáticos han sugerido que la masa total de la Galaxia entera se encuentra entre 1 y 1,5·10^12 Masas Solares.


El problema reside en que la Vía Láctea no está perfectamente definida y delimitada por un recinto ya sea visible o inapreciable. La mayoría de estrellas de la Galaxia se ubican en un disco de un grosor de alrededor de 2000 años-luz. Visto desde nuestra posición de en la Galaxia, este disco de estrellas aparece como una banda pálida y brumosa. Llamamos Vía Láctea a esta banda de estrellas, y este nombre se usa para indicar toda nuestra Galaxia[7]. La Galaxia forma una espiral que tiene una longitud aproximada de 100.000-120.000 años luz. Esta diferencia puede ocasionar variaciones en los resultados. Por ejemplo, en este trabajo se está calculando la masa teniendo en cuenta que está concentrada en un único punto, lo que hace que sea una situación ideal. 

Por tanto nuestro resultado se ajusta a los valores de otras fuentes, teniendo en cuenta la dispersión que ofrecen estas. Por lo tanto, podemos concluir que este primer resultado es aceptable.



[1] GALADÍ-JORDÍ GUTIÉRREZ, David, Astronomía General, Ediciones Omega, Barcelona 2001, p. 756.
[2] KAUFMANN, William J., Universe, editorial Freeman and Company, 4th edition, New York 1996, p. 465.
[3] LONGAIR, Malcom S., La evolución de nuestro Universo, Cambridge University Press, Madrid 1998, p. 7.
[4] VILLARD, Ray, The Milky Way Contains at Least 100 Billion Planets According to Survey, (11 de Enero, 2012), URL: <http://hubblesite.org/>
[5] MCMILLAN, P. J. “Mass models of the Milky Way”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, (July 2011), p. 414.
[6] GNEDIN, O.Y.,“The mass profile of the Galaxy to 80 kpc“, The Astrophysical Journal, 2010, p. 720.
[7] RIDPATH, Ian/ TIRION, Wil, Guía de las Estrellas y los Planetas de los Hemisferios Norte y Sur, Ediciones Omega, Barcelona, 1986, p. 278.

No hay comentarios:

Publicar un comentario